|
 |
|
 |
| |
Новые успехи химиотерапии на основе “Буферного комплекса” |
|
 |
|
 |
| |
Категория: Medicine |
Новость от: Admin | 21.01.2008, 11:57
 “Буферный комплекс” относится к новому классу природных регулятров, с мощной имуннокорректирующей и нейрогелатопродекторной активностью. Он является синтетическим аналогом эндогенных пептидов вырабатываемых в орагнизме человека и животных в процессе нормальной жизнедеятельности.
“Буферный комплекс” доктора Манвеляна З.М. это системное оружие для уничтожения рака, о чем мечтал в свое время Эрлих и верил, что будет найдена “волшебная пуля”, которой, не затронув здоровые клетки, убивают микробы вызывающие рак или раковую клетку. Уничтожение рака осуществляется в несколько этапов ( атака на рак проходит несколько стадий):
Первая атака – происходит на стадии малигнизации пока злокачественная опухоль находится в физиологическом и функциональном процессе.
Вторая атака – происходит на стадии образования субклинических микрометастазов под воздействием первичного очага.
Третья атака - происходит на стадии, когда опухоль атакуется после радикальной операции или удаления опухоли. Хуругические операции опухолей применяется для защиты и предотвращения тяжелого отравления организма (печень, почки, сердце, легкие), от его губительного действия, несмотря на то, что жизнь больного укорачивается, если операция делается до химиотерапии.
Четвертая атака множественные метастазы с распадом по всему орагнизму.
Цель нового метода - лечение злокачественных опухолей с применением больших доз известных традиционных химиопрепаратов в виде “Буферного комплекса” без побочных явлений, т.е. цитостатик антидот биокомпонент МЗМ+МКЗ+ММЗ и специльная сбалансированная диета и другие элементы.
“Буферный комплекс” это новый метод полихимиотерапии, который отличается от стандартного традиционного метода полихимиотерапии принятого в мире при лечении разных схем рака. Кроме того, “Буферный комплекс” вводится в организм больного в определенной последовательности в купе с соединениями некоторых элементов выполняющих роль посредников по доставке химиопрепаратов (цитостатика) адресно, а именно в зону, в центр производящий раковые клеткии и в очаги метастазов.
Необходимо также отметить, что во время лечения Буферным комплексом он сочетается со специальной сбалансированной диетой, чтобы лишить раковую клетку возможности получения питания.
Предлагаемая методика, так называемый “Буферный комплекс” совместим со всеми существующими в мире традиционными химиопрепаратами, кроме того обладает гепатопродекторными свойствами и способствует защите от губительных и разрушительных воздействий на печень, почки, сердце, легкие. Кроме того, Буферный комплекс, стимулирует иммунитет и усиливает выработку собственного интерфереона.
“Буферный комплекс” в процессе лечения во первых обеспечивает длительное нахождения цитостатиков в организме больного, во вторых способствует постоянной циркуляции химиопрепаратов, и что особенно важно, снижает общетоксическое действие химиопрепаратов. Поэтому в результате получаем объективный высокий и стойкий лечебный эффект, не вызывая побочных явлений (тошнота, рвота, головокружение, лейколение, выпадение волос, дипрессивное состояние, потеря аппетита и так далее) наоборот, восстанавливаются пассивные и активные движения и в процессе лечения улучшается аппетит и, что удивительно прибавляется вес от 250-370 грам в сутки, удлиняется реммисия от 8—16 месяцев, восстанавливется трудоспособность больных.
Современная медицина в онкологии противопоставляет раку в основном на три метода, а именно:
хирургический, лучевой и химиотерапевтический.
Лекарственные способы лечения оказываются особенно ценными в сочетании с ранее известными методами, в частности с хирургическим, путем удаления первичной опухоли, так как лекарственные препараты в большинстве случаев более активно влияют на метастазы опухоли, чем на первичную опухоль. Выбор метода или их комбинации зависят от природы раковой опухоли степени запущенности заболевания, общего состояния больного и конечно от квалификации лечащего врача. Часто химиопрепараты применяют в любых случаях, даже на поздних стадиях болезни, что недопустимо, так как противоопухолевые средства не безразличны для организма и они в большинстве случаев оказывают побочное действие на кровотворную систему и поэтому следует назначать их только в тех случаях, когда можно рассчитывать на определенный эффект. Учитывая исторические и литературные данные существующие взгляды в мире, а также в результате моих исследований, я пришел к заключению, что методикой по определению опухолей с помощью биоэлектрической активности возможно раннее выявление злокачественных опухолей даже тогда, когда опухоль еще полностью не образовалась, и процесс, находится на физиологической, т.е. на функциональной стадии и никакими существующими методами не возможно выявить или диагностировать состояние.
Исследование с помощью биопотенцалов клеток после химиотерапии показывает, что угнетается большая часть нормальных клеток, чем опухолевых.
Это объясняется тем, что опухоль или потологический процесс блокирован и никакие химиопрепараты не могут проникнуть в опухоль. Что касается химиотерапии, иногда опухоль уменьшается, но это объясняется не угнетением опухолевой клетки, а истощением организма.
Существуют разнообразные формы злокачественных новообразований, которые отличаются друг от друга, поэтому созданные универсальные противоопухолевые препараты не могут быть перспективными и действовать на все виды и стадии опухолей.
Опыт большинства химиотерапевтов в мире подтверждают это положение. Каждый из этих химиопрепаратов, применяемых в настоящее время, оказывается эффективным лишь при определенном опухолевом заболевании. Даже при опухолях сравнительно близких друг к другу видов или одного и тоже органа чувствительность к определенному препарату оказывается весьма различной.
Общепринято, что при раке химиотерапия применяется: во-первых, для профилактики рецедивов и метастаз до и после хирургического вмешательства и считается, чти почти 70%-ов больных даже в ранних стадиях заболевания имеют субклинические микрометастазы (Meiinlrie L- Arch Un modBok 1991). Во вторых для лечения рака выявленного после радикального хирургического лечения метастазов и рецидивов назначаются различные химиопрепараты в различных комбинациях. Впервые лекарственные вещества применялись для лечения злокачественных заболеваний Хагенсом (Haggines 1941). Лечение рака предстательной железы эстереогенным действием, применяется до настоящего времени.
В 1942 г. Гудман и Джилман (Gudman & Gilman) изучая фармакологию некоторых производных иприта, отметили их влияние на лимфодную ткань и быстро делящиеся клетки, предположили, что они могут обладать действием на опухоли лимфоредикулярной системы.
В 1942г. Гузман Джилман и Филипс (Gudman & Philips) применили для терапевтического влияния азотистых аналогов иприта или иначе называется азотиприт.
С самого начала было обнаружено токсическое воздействие химиопрепарата на организм, а терапевтический эффект носит временный характер. Поэтому для максимального снижения токсичность или противоопухолевого действия было предложено (Bicrman Hetob,1949, Klopp C.etob 1950) внутриартериальное ведение аналогов иприта, которое явилось одним из первых шагов в химиотерапии.
Несмотря на большой интерес к проблеме химиотерапии очень многие вопросы ее чрезвычайно сложны , т.е. как правило, противоопухолевое действие химиопрепарата в той или иной степени повреждает здоровые клетки организма и в первую очередь кровеносную систему.
В настоящее время известные противоопухолевые препараты, по механизму действия, подразделяются на три большие группы: гормоны, цитоксические вещества и антиметаболиты. Среди них имеются вещества как природного (гормоны, антибиотики, экстрактивные вещества растений и др.), так и синтетического (алкилирующие агенты антогонисты, фолиевые кислоты и др.) происхождения.
Химио- и гормонотерапия является молодым и интенсивно развивающимся разделом онкологии. Применение в онкологии цитостатистических препаратов основано на их способности подавлять звенья биохимического механизма клеточного деления, что может привести к торможению процессов пролиферации, как в опухолевых, так и в нормальных тканях организма.
В последние годы в онкологии развиваются отдельные направления химиотерапии, системное их применение приводит как правило к поражению не только активных пролиферирующих опухолевой клеток, но и нормальных тканевых клеток. А поражение нормальных тканевых клеток ограничивает использование химиопрепаратов и зачастую заставляет специалиста прекратить лечение, даже в случаях его положительного действия наопухоль.
Общеизвестно, существующие противоопухолевые препараты обладают довольно ощутимой токсичностью, которая зачастую препятствует проведению лечения. Следовательно всякая попытка снизить побочное действие химиопрепаратов на организм без ущерба противоопухолевого эффекта является актуальной проблемой.
Общетоксическое действие противоопухолевых препаратов ограничивает их частое применение в необходимых дозах и заставляет специалистов постепенно балансировать между токсичной и летальной дозой в надежде на максимальный эффект. Поэтому в последние десятилетия введется поиск новых путей и методов лечения химиотерапии рака, которые позволили бы повысить эффективность цитостатиков по отношению к опухолям и одновременно снизить их общетоксическое действие.
До настоящего времени возможность химиотерапии злокачественных новообразований различных локализаций резко лимитирована из-за токсического воздействия на организм, а терапевтический эффект регресии опухолей носит временный характер. Это явление заставила многих авторов искать и создавать новые пути методов и схемы их применения. В связи с этим существуют различные схемы и методы химиотерапии с различными цитостатиками, предложенные многими авторами. Так некоторые опухоли человека, в особенности опухоль молочной железы, имеет повышенную активность глюкоуронидазы по сравнению с нормальными клетками. Но отдельные латендные формы алкилирующих препаратов в виде глюкоуроноидов гораздо быстрее опщепляют активное начало в опухолевых клетках, что может быть использовано для селективной химиотерапии (Cannr Winisson 1965).
Известна прямая зависимость между применяемой дозой химиопрепаратов и эффективностью лекарственного лечения. Чем выше разовая и сумарная доза этих препаратов, тем выше их лечебных эффект.
Однако высокая частота токсичных осложнений при введении цитостатиков вынуждает специалиста значительно уменьшить их разовые и сумарные дозы. При этом значительно снижается и лечебный эффект. Снижение токсического действия химиопрепаратов путем применения щадящих режимов даже одновременным введением антидотов и других биологически активных соединений оказалось все-таки мало эффективным и практически не привела к улучшению результатов при химиотерапевтическом лечении у онкологических больных (Христов И.В. Cофт 1969, Crosson L.G 1982, Jokinson R. 1989).
В настоящее время на раздел регионарной химиотерапии включены внутривенный, внутрилимфотический методы регионарной химиотерапии, по разному классифицируемые многочисленными авторами, занимающимися этими вопросами (Костакел О. 1936, Трапезников Н.Н., Явурский В.В. 1964, Mack Colabreoi P. 1962, Cttentol K. 1962).
Так внутриартериальное применение химиопрепаратов у 10 животных экспериментально потвердило данные через 2 дня после ведения препарата (Klopp 1959).
Наблюдалось снижение митотической активности опухолевой ткани. Изложенное показывает, что изучение активности митотических характеристик предопухолевой и опухолевой потологии на эксперементальном и клиническом биопсионном материале обезьян и больных по фиксации методом Карнца у 34 больных и 6 обезьян злакачественной и доброкачественной опухлей молочной железы (Манвелян З.М. 1981). Исследования показали, в определенных сочетаниях разные виды потологического митоза с учетом фаз метафаз, митотической активности более, чем в 2 раза превышала нормальной эпителии, а при раковом процессе более чем в 4,5 раза.
Больные со злакачественными, предопухолевыми и диффузными заболеваниями щитовидной железы у 31 больного радиоизотонным фосфором P/32, а также электрофизиологическими методами исследования установлен паралелизм при сопоставлении обоих методов. Оказывается накопление радиоизотопов P/32 и уровень биопотенциалов высок (колиблется в пределах 1-4 МВ). Соответственно высока и митотическая активность, а при диогормональных гиперплазий соответственно низка и равна 0,2-0,4 МВ. митотическая активность (Карапетян М.В., Аракелов Г.Е., Манвелян З.М., 1968, Манвелян З.М., 1981). Следует отметить, что рак отличается от других потологических процессов не только по качвственным показателям митотического и биоэлектрического режима, но и по характеру потологии митоза. Особый интерес представляет сообщение (Colombs F 1964), который потверждает возможности комбинации хирургического и химиотерапевтического лечения больных с использованием методов перфузии. В 24 случаях (66 %) из 35 больных получили положительный эффект, и больные не имели рецидивов и метастазов, в течении 6 месяцев.
Многие авторы отличают множествени осложнении применены регионарни перфузии (R.Ros). Другие авторы потверждают другие факты (Дементьев Н.П., Линович М.И. 1981) токсичность от проводимой комбинированной химиотерапии из 50 больных был умеренный у всех больных было выпадение волос, угнетение гемопоеза, т.е. лейконемия различных степени и снижение лейкоцитов до уровня 2000-3000, а иногда 1000-2000. В настоящее время в лечении онкологических больных предложено 2 направления.
Первое – создание препаратов, обладающих высокой степени изберательности к злакачественным опухлям.
Второе – поиск новых путей введения препаратов, которые позволили ограничить его распространение по артерально-венозному руслу (Блохин Н.Н., Островерхов Г.Е., Трапезников Н.Н., Гаспарян С.А. 1981).
Несмотря на достигнутые за последнее время успехи в лечении некоторых раковых заболеваний, особенно на ранних стадиях в силу незаметного протекания болезни, больных поступающих в клинику имеют мало шансов на выздоровление.
Немаловажным фактором трудности излечения раковых заболеваний является и то, что отсутствует концепция понимания возникновения и протекания болезни. Для так называемых запущенных больных когда болезнь принимает систематический характер (множество метастаз) ситуация полностью безнадежна. Если опухли на ранних стадиях болезни можно удалить хирургическим или локализовать лучевой терапией, то от большинства больных на 3-й и 4-й стадии болезни официальная медицина либо отказывается, либо назначает химиотерапию.
Именно бессилие медиков способствует массовому появлению чудодейственных методов излечения рака, таких как гербалайф, акульи хрящ, витурид и т.д. и т.п. Анофеозом безнадежности является обращение больных к экстрасенсам и прочим чудотворцам.
Однако раковые заболевания – это по выражению известного английского онколога А. Андроу, наиболее трудная из всех существущих биологических проблем. И для решения этой задачи, нужны усилия многих поколений ученых и врачей практиков.
Есть ли какие-либо успехи в этом направлении сегодня? Уверен, что многие не только не ответят на этот вопрос утвердительно, но и не подозревают, что есть врач, который в одиночку, в силу своего могучего интеллекта, сумел приблизиться не только к пониманию проблемы раковых заболеваний, но и разработал совершенно оригинальную методику, позволяющую с надеждой почувствовать близость решения данной задачи.
Общепринятый в научной онкологии бывшего СССР, метод ранней даигностики предложенный Манвеляном З.М. (1983), основан на определении биоэлектрической активности раковых опухолей. На основе этих работ, поняв важность разницы биопотенцалов раковых и здоровых клеток, доктор Манвелян создал концепцию лечения раковых опухолей без побочных явлений.
По мнению Манвеляна лечить надо не раковую болезнь, а методически подавлять и разрушать очаги возникновения раковых опухолей. При этом организм больного способен самостоятельно включить защитные механизмы, которые подавлены раковыми клетками в работу и за счет внутренних резервов остановить болезнь.
Отключение защитного механизма рассматривается им, как сбой на генетическом уровне, когда организм, подавленный внешними или наследственными факторами смешает ген, отвечающий за бесперебойное производство клеточного материала, необходимого для жизнедеятельности организма.
Если представить себе, что имеется возможность направить химиопрепарат в центр, производящий раковые клетки, подавить его, локализовать и разрушать, то можно предположить, что организм в свое исходное состояние, тем самым “вспомнит” систему защиты, которая дана ему от рождения и исправно работала до наступления болезни. При традиционной химиотерапии лечащий врач стоит перед, казалось бы, неразрешимой задачей.
Зная, что вокруг опухли организма выстроен защитный барьер, где ограничен доступ ‘извне’ и чтобы прорвать эту блокаду, нужны большие дозы химикопрепаратов. Это в основном, цитостатики, проще говоря, синтезированные яды, которые в малых дозах только вредны и достигающих непосредственно опухли она не эффективна. Что касается больших дозах они повреждают не только раковые клетки, но и здоровые. И как следствие, организм реагируя на токсины, выводит их из организма, тем самым, уменьшая лечебный эффект. Кроме этого наблюдается целый букет побочных явлений, таких как лейконения, тошнота, рвота, понос, депрессивное состояние, выпадение волос и т.д.
Сильнейшая интоксикация организма приводит к нарушению иммуной системы организма и теряется всякая надежда на мало-мальский успех лечения. И на этом, казалось безнадежном направлении, доктор Манвелян делает свой основной научный прорыв.
Созданный им “Буферный комплекс” цитостатик-антидот или иначе говоря обычным языком - “яд-антияд”, который совершенно безвреден для организма, можно вводить в организм больного в дозах, в десятки раз превышающих обычные, и посредством “посредников” доставлять его к опухлям, прорывать блокаду, разрушать ее. При этом нет интоксикации организма. Причем время пребывания “буферного комплекса” в организме (в силу его нейтральности) определяется врачем. Курс лечения длится от 15-20 дней и все это время “буферный комплекс” циркулирует в организме больного.
Трудно оценить изящность созданной методики. Не подавляя иммунной системы организма “буферный комплекс” доставляется потокоми крови во все уголки организма.
Этот метод является несомненно универсальным не только для лечения раковых заболеваний, но и для таких серьезных болезней как СПИД, псориаз, наркомания и т.д. Одним словом , создана методика мягкой и адресной химиотерапии, где смертные дозы цитостатиков (яда) циркулируют в крови больного, при этом не только не приносят вреда, а наоборот у больного уменьшается жалобы, восстанавливаются пассивные и активные движения, улучшается гемограмма, удлиняется ремиссия и что удивительно, в процессе лечения, наблюдается стабильное увеличение веса от 250-350 гр. в сутки. О таких явлениях, как депрессия, выпадание волос, рвота, понос и т.д. нет речи.
Но Манвелян не был бы тем вдумчивым целестремленным исследователем, который бы не включил в систему лечения и диету.
В специальной, сбалансированной диете все предусмотрено для того, чтобы лишить раковые клетки питания. Нельзя не отметить также тот факт, что основным продуктом питания по диете является ММЗ+МКЗ+ ММЗ, которое при традиционном лечении раковых заболеваний исключается из рациона поставщик вредного кальция.
Однако, по объяснению Манвеляна, оно жизненно необходимо, т.к. способствует росту здоровых клеток и как строительный материал используется для восстановления пороженных раком и обеспечивает буферный механизм. Ученый-исследователь З.М.Манвелян всю свою жизнь посвятил борьбе со страшной болезнью, создавший совершенно новую концепцию лечения раковых заболеваний. Эксперементальный материал З.М.Манвеляна на 45000 препаратов из животного организма и клинические исследования на 1383 больных злакачественным опухлем, лечением буферным комплексом потвердила, что любой химиопреперат в комбинациях и в сочетании с антидотами и другими соединениями обеспечивает снижение токсических явлений, а также увеличения разовых и курсовых доз, не вызывая никаких побочных явлений и осложнений, т.е. улучшает клинический эффект, при предоперационной и послеоперационной полихимиотерапии большими дозами.
«Буферный комплекс» доктора З.М.Манвеляна позволяет стимулировать антидот соединить элементов и компонентов, который сочетается с балансированной диетой в определенной последовательности приема лекарства.
Предлагаемая методика обеспечивает: во-первых длительное нахождение цитостатиков в организме больного. Во-вторых, способствует снижению общетоксичного действия на организм и обеспечивает длительную циркуляцию цитостатиков в организм, не повреждая и не оказывая отрицательного действия на здоровые клетки, т.е. обеспечивает цитостатикам интактную циркуляцию в организме больного. В результате чего получаем объективный высокий и стойкий лечебный эффект для инкурабельных больных, удлиняя ремиссию, т.е. улучшается самочувствие. Даже инкурабельные больные возвращаются в активную жизнь восстанавливается их трудоспособность.
Метод Манвеляна опрабирован на 1383 больных злокачественным опухлем, особенно молочной железы и другие локализации. В большинстве случаев проводились комплексное лечение, т.е. проводилась полихимиотерапия до и после операции.
Больные с метастазами в печени и в костях, которые неоднократно получали послеоперационную лучевую или обычную химиютерапию, реализуя химиютерапию с гормонотерапией в разных состояниях цитостатиков, во всех случаях имели прогрессированный процесс к началу нашей полихимиотерапии. При проведении циклов, мы разделили больных на 2 группы: 1-ая группа получила коррекцию доз препаратов в зависимости от показателей геменоеза (при тенденции к лейкопении и тромбоцитопении); 2-ая группа получила полихимиотерапию без коррекции гемопоеза, суммарную дозу составили по избирательности разных цитостатиков. Положительный эффект в различной степени получили у всех больных. Следует отметить эффективнисть комбинированного лечения химиопрепаратами по буферному комплексу при метастатическом поражении костей и легких. У большинства больных симтоматическое выздоровление больного наступает после первого курса, колеблется от 3-х до 5-ти курсов полихимиотерапии. По методу Манвеляна буферным комплексом больные живут от 10 до 30 лет и ведут полноценный образ жизни.
Под руководством доктора Манвеляна З.М. создан “Буферный комплекс” для антитоксической полихимиотерапии с использованием больших доз химиопрепаратов для лечения инкурабельных больных особенно с раком молочной железы (как и при других локализациях опухолей) на любой стадии если у больного есть еще ресурсы для реконструкции организма.
Метод опробироаван на 519 больных раковыми заболеваниями в институте рентгенологии и онкологии Армении, до и после операции и даже с метостазами в других органах.
Приглашаю спонсоров к сотрудничеству для реализации очень перспективного проекта, аналога которого в мире нет.
Целью проекта является внедрение методики доктора Манвеляна З.М. для лечения злокачественных опухолей с использованием созданного им “Буферного комплекса”, который позволяет проводить антитоксическую полихимиотерапию без побочных явлений.
Сущность методики не раскрывается, являясь “ноу-хау”, до тех пор пока методика доктора Манвеляна З.М. не получит всеобщего признания в мире.
Доктор Завен Минаевич Манвелян считает, что не только нефть и эксплуатация других природных ресурсов может определять благополучие нации в современном мире.
ДОКТОР З.М.МАНВЕЛЯН
Тел. 57-89-06, (091)416071
(Контактное лицо - Серов Александр Михайлович)
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
Счётчик |
|
|
| |
| Пн: |
132 |
| Вт: |
169 |
| Ср: |
145 |
| Чт: |
210 |
| Пт: |
109 |
| Сб: |
136 |
| Вс: |
182 |
| Всего: |
549162 |
| Рекорд: |
1604 |
| OnLine: |
6 |
|
|
|
|
